И комменты в оригинальном посте содержательные.
Ветряк - это нифига не экологично
Вот сколько арматуры требуется для фундамента одного ветряка.
Плюс, залить это всё надо до 800 кубов цемента.
А ветряки ставят сотнями в рамках одной ветрофермы.
Если турбину будут убирать, то фундамент так и останется в земле - никто выкапывать ничего не будет.
Чаще всего
Comments (7)
Вырезать этот фундамент это ещё 100500 тонн углеродных кредитов, и что потом делать с образовавшимся урбанитом? Закопать? 🙂
А с чем сравниваем? Для плотин бетона надо на несколько порядков больше, да и АЭС не в воздухе летают
Аэс по поощади на несколько порядков меньше. И эти бетонады - не единственное экопрегрешение экоханжей экораспилов
"Modern nuclear reactors need less than 40 metric tons of steel and 190 cubic meters of concrete per megawatt of average capacity"
"On average, wind turbine foundations use between 243 and 400 tons of concrete per megawatt (MW) of installed power."
Вполне сравнимо (только ветряки не могут работать всё время, реально надо мощность на три делить)
По площади - да, на два порядка
Нужно ещё площадь урановых копей добавить
Насколько я понимаю, уран энергетически выгодно выделять из океанской воды. Но копи дешевле