Демонстрации, смею напомнить, нужны для того, чтобы власть имущие заметили, что вот с этим или с этим, причем по конкретным пунктам, не согласно большое количество людей. Тогда власть считает толпу с вертолета и прикидывает, достаточно ли она большая, чтобы испугаться на следующих выборах.

Если толпа недостаточно большая, или на соседней площади другая толпа демонстрирует за противоположные тезисы, то власть забивает болт на их требования. Извините, это и есть демократия.
Второе, для чего нужны демонстрации - договориться между собой. Поставить помост, выставить людей с матюгальниками и выяснить, что конкретно нас не устраивает и что конкретно с этим нужно сделать. А толпа ревом на месте соглашается или не соглашается. Это иногда тупо по причине человеческой стадности, но зато работает гораздо быстрее и эффективнее, чем любые соцопросы. И если уже собралась демонстрация, то эти люди в принципе туда не просто так пришли и недалеки от консенсуса между собой. Ну и третье, можно там на все это громко попросить денег.

Я, кстати, даже не упоминаю оплаченное интересантами манипулирование, я о случаях, когда все по-честному и кризис реален, а люди пришли абсолютно бесплатно.

Так вот:

Перекрытие дорог, неважно, скорым, пожарным или едущим на вечеринку.

Сборище людей за все хорошее и против всего плохого, но не могущих объяснить, что конкретно.

Сборище недовольных властью потому, что они голосовали за одних, а выбрали других (если нет подозрения в подтасовках)

Так вот, это не демонстрация. Это истерика двухлетки, который орет на полу супермаркета, сбивая с нижних полок ногами стеклянные бутылки или швыряясь в незнакомых людей продуктами, в расчете на то, что мама испугается и купит ему шоколадку. Может он и прав и имеет полное право на эту шоколадку. Может мама обещала по шоколадке вообще всем в этом супермаркете и двухлетка за них за всех орет.

Но так делать не надо.