На вас смотрит красным глазом варновида, — это такое одноклеточное, типичный планктон, по происхождению водоросль, но утратившая способность к фотосинтезу и ставшая хищником (бывает и такое). У варновиды, как и у нас, сложный камерный глаз.
Свой глаз варновида сделала из хлоропластов и митохондрий. Хлоропласты, потерявшие способность фотосинтезировать, сменили профессию и стали подобием светочувствительных рецепторов сетчатки. Из множества митохондрий, связанных в единую систему, получился аналог роговицы, оболочки глаза, а линза, фокусирующая свет на «сетчатке», сделана из мембран эндоплазматической сети.
Предполагают, что глаз помогает варновиде следить за движениями своих жертв, на которых варновиды могут охотиться с помощью клеточных «гарпунов» — нематоцист. Некоторые из одноклеточных, которыми питаются варновиды, флуоресцируют, поэтому их хорошо видно, если у тебя есть глаза. А когда какая-то способность дает такие преимущества, она появляется, будь ты хоть вчерашняя водоросль, — поэтому на протяжении эволюции глаз много раз создавался из подручного материала самыми разными существами.
Comments (6)
Ну правильно, родопсин тоже изначально был для энергии. Если бы я придумывал глазастое растение, сдлал бы глаза из хлорофилла
Тут большая заковыка. Давно отмечено: глаз, в отличие от ноги или хвоста, должен быть проектом, а не постепенно развивающимся элементом. Систему зрения - глаз плюс весь остальной vision pipeline - нужно придумать, запланировать и создать. Глаз не может быть результатом эволюции.
Да ладно, с глазами несколько раз получалось, причем независимые дизайны. И промежуточные варианты есть в природе, например, pinhole у наутилуса.
Ну тогда хорошо. Хотя pinhole как-то не совсем, но можно засчитать как начальное нечто.
1 У бактерий эволюция очень быстрая, они весьма гибкие в этом плане.
2 зрение появилось до глаз и сразу стало полезным. Далее уже улучшение пошло.
Я вообще не понимаю, как можно креационизм противопоставлять эволюции, когда они абсолютно не противоречат друг другу
я и не противопоставляю. И согласен, что эволюция и креационизм совестимы, тем более что в моей профессии они спокойно совмещаются уже лет двадцать как минимум. В онлайн-диалогах почему-то есть сильная тенденция to read way too much into others' words.